1. <span id="w3d4d"></span>

        1. <dd id="w3d4d"><pre id="w3d4d"></pre></dd><th id="w3d4d"></th>
            <rp id="w3d4d"></rp>
            <s id="w3d4d"><object id="w3d4d"><menuitem id="w3d4d"></menuitem></object></s>

            <ol id="w3d4d"></ol>
            1. 主題: 教師職稱迎來新調整,教學年限成為評定新標準

              • 難免心酸°
              樓主回復
              • 閱讀:387
              • 回復:0
              • 發表于:2021/8/4 7:46:50
              1. 樓主
              2. 倒序看帖
              3. 只看該作者
              馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉漢中社區。

              立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

              導語:教育,離不開教育事業的奠基人,也就是教師,教師好像是一根蠟燭,燃燒了自己,照亮了他人,教師也好像是春泥,呵護著祖國的花骨朵。

              教師是一個神圣而偉大的職業,教師如甘泉,如雨露,如明燈,如百科全書,如新華字典。在很多人的眼中,教師這個職業幾乎是全能的。

              更是有人直呼教師就是上帝派來拯救一些不學無術的孩子的,教師具有化腐朽為神奇的力量。

              但是其實教師并沒有那么超神,教師只是一個普通的職業,也有情緒,也會工作懈怠,也會想要升職加薪。

              對于這樣在平凡的崗位上的,卻不平凡的人,教師的升職加薪的情況備受關注,教師的職稱也是迎來了新調整,教學年限成為了教師評定的新標準。

              教師職稱迎來“新調整”,教學年限成為評定新標準

              洪湖水,浪打浪,一浪更比一浪強,后浪把前浪拍在了沙灘上,這句話形容教師這個行業再好不過了,畢竟教師的工作更新換代比較快。

              新教師取代老教師也是在所難免的,一些老教師因為年齡的原因,甚至在評定的時候,都不吃香。

              對此筆者想說,老教師的春天來了,因為職稱的評定制度進行了更改,抬高了教學年限的地位,也就是說資歷越老的教師,機會越大。

              比如河南省規定,在農村的學校從教25年的老師,可以直接聘任中小學的高級教師的職稱,筆者覺得,河南的這項規定確實非常的不錯,畢竟農村中有一些教師從教多年,卻連一個正式老師都沒有當上的也是大有人在的。

              無獨有偶,黑龍江省規定,在鄉村從教30年以上的,可以直接晉升高級職稱,山東省也是做出了自己的規定,從教十年以上的都可以申報中級職稱的評定。

              筆者覺得這項規定大大能夠調動老教師的工作熱情,而且也能夠保證公平性,因為畢竟教育年限是不能有假的。

              但是有網友表示這項新規其實對新教師并不公平,認為這個規定會是新教師的熱情下降。以筆者的觀點,老教師應該獲得這樣的待遇,因為不得不承認,一些任教多年的老教師就是有自己的資格的。

              第一,在教學方面,老教師的教學經驗豐富,在管理學生和知識儲備的方面是有很大的優勢的。

              第二,很多老教師在從教的幾十年間,默默無聞地去為教育事業奉獻出自己的熱血,卻沒有得到別人的關注,其實這樣的老師更應該被提拔。

              當然筆者覺得評定教師的職稱是需要多方面的因素的影響的,不能夠把教齡當為唯一的指標。

              而是應該由多方面的因素結合評定,論文其實也是現在教師評定的指標之一,但是我們應該思考一下,論文應該是評定教師的唯一條件么?

              評定中小學教學歷比論文重要,評定大學教師學術成果比論文重要

              筆者覺得一個好的中小學教師,重要的是教好學生,對學生負責,并且對家長負責,對學校負責。

              中小學老師的學歷一般都不低,因此筆者覺得在教師評定上,學歷需要成為一個不能夠忽略的因素。

              當然教學水平也是不能夠忽略的因素,論文只是一個小小的條件,并不能夠成為主要的條件,畢竟中小學不需要論文,把論文拿出來實在是畫蛇添足。

              大學教師評定那更不用說了,大學教師的評定應該相當的嚴格,并且公開透明,大學教師的評定應該更注重學術方面的成果,也就是說老師的學術成就,畢竟大學是更重視實踐的,只有學術上達標,才能更好的培養人才。

              除了在學術上達標,在教學上面也要達標,筆者覺得現在的大學教師有些不太重視教學,甚至有很多都是做好幻燈片,然后在大學課堂上照著幻燈片去念。

              沒有多少的拓展,也沒有多少新鮮的知識,一度導致有些大學生上課就睡覺,因此筆者覺得大學教師的評定,教學的水平也應該占一部分。

              筆者寄語:教學年限作為教師的評定新標準,筆者還是比較贊成的,那么新老師就應該更加的努力了。

              對于新老師來說,努力提高教學水平,一心為學生為家長負責,真正地把自己的愛投入到這份教育事業中去,有一天,也是會被發現的,那時候,可能評定的標準就變為了學生,家長投票的評定的標準。

              今日話題:根據教學年限評定教師職稱,你贊成嗎?為什么?歡迎在評論區留言。

              (文章圖片來源于網絡,如有侵權聯系刪除)


                
              二維碼

              下載APP 隨時隨地回帖

              你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
              加入簽名
              Ctrl + Enter 快速發布
              日本三级在线黄